Finansijski problemi najveće privatne kompanije u Rusiji imaju političku pozadinu
Finansijski problemi najveće privatne kompanije u Rusiji, nastali iz političke pozadin, opet su naglasili pitanje investicione klime u toj zemlji
Kompanija Sistema koja se bavi od poljoprivrede do telekomunikacija u ponedjeljak je izvijestila banke da je u tehničkom bankrotu jer ima problema s otplatom 3,9 milijardi rubalja (66 miliona dolara) kreditnih obaveza, prenosi Poslovni.hr.
Dugovi se ne mogu otplatiti jer je sud blokirao imovinu kojom je Sistema garantovala za kredite, a to je pak posljedica sukoba s drugom najvažnijom kompanijom u zemlji – naftnim divom Rosnjeftom. Ta državna kompanija kojoj je na čelu Igor Sečin, osoba iz bliskog kruga predsjednika Vladimira Putina, tužila je Sistemu zbog navodnog uništavanja vrijednosti naftne kompanije Bašnjeft koju je nedavno preuzeo Rosnjeft.
Državni div na sudu potražuje odštetu od čak tri milijarde dolara dok u Sistemi tvrde kako je vrijednost Bašnjefta rasla dok su oni bili njegovi dioničari.
Situacija je direktna posljedica tužbe i znalo se da će zamrzavanje naše imovine dovesti do tehničkog bankrota – ističe u saopštenju direktor Sisteme Mihail Šamolin, a prenosi Njujork Tajms.
Iz Rosnjefta nisu ostali dužni na Sistemine optužbe. “Ako Sistema želi da iskoristi sudski proces, poput zamrzavanja imovine, kako bi zavarala svoje kreditore, to mnogo govori o poslovnom stilu te kompanije – poručio je portparol Rosnjefta Mihail Leontijev.
Tamošnji analitičari smatraju kako je slučaj lakše shvatiti ako ga se sagleda u političkom kontekstu. Naime, većinski deoničar Sisteme je milijarder Vladimir Jeftušenkov čiju imovinu Forbs procjenjuje na devet milijardi dolara. Iako se nikada nije uplitao u politiku, Jeftušenkov je kupovinom dionica Bašnjefta “stao na žulj” Kremlju. Zbog optužbi za pranje novca prilikom kupovine deonica Jeftušenkov je 2014. bio i u kućnom pritvoru. S druge strane, odšteta koju traži Rosnjeft sugeriše da državne kompanije, pritisnute sankcijama, traže druge izvore novca.
Ovaj sukob uzrokuje mnogo štete investicionoj atraktivnosti Rusije, kaže profesor Aleksandar Abramov. “Slučaj može stvoriti presjedan da svaka aktivnost neke kompanije u prošlosti može biti upitna, a imovina oduzeta”, kaže Abramov.
